В спорах рождаются папоротники.
спасибо Vlayo за оставленный комментарий.
Ниже изложено субъективное ИМХО, актуальное, дай бог, на момент написания поста. А также все написано относительно родителей обычных детей, с особенными разговор немного другой.

Итак, вы узнали, что ждете ребенка. Пункт номер один: у тебя в животе личность. Да, и плевать, что ей месяц и она больше похожа на червяка. Если не начать воспринимать ребенка как отдельного человека сразу, потом может быть поздно. И еще: давайте заменим слова "я тебя родила" на "ты родился", он рожать не просил, любить за это не обязан, а в процессе родов тоже поучаствовал.
С момента появления на свет ребенка, ты _взрослый_ РОДИТЕЛЬ. (не знаю, как еще выделить эти два слова). Ты отвечаешь за него, _ты_ можешь принимать важные решение и брать за них ответственность. Это не отменяет пункт первый. Как мне видится, позиция должна быть примерно следующая: ты самостоятельно растущая и идущая по своему пути личность и я _уважаю_ тебя, но я: опытнее тебя, обладаю бОльшими знаниями и пока создаю условия для твоего развития.
Еще один важный, как мне кажется, пункт - уверенность в себе (что плавно вытекает из предыдущих). "Как Я сказал, так и будет. Если Я говорю, ты меня слушаешь. Я не говорю в пустоту".
Из этого мы замечательно переходим к следующему моменту: по-сле-до-ва-тель-ность! Последовательность - величайшее изобретение... хм, наверное, природы. Если я сказала, что мы идем гулять, то мы не можем через пять минут уже садиться кушать. Если я говорю, что ты за это получишь, то ты получишь, причем именно то, что тебе обещали.
Отсюда логично вытекает то, что за свои слова надо отвечать, а поэтому их хорошо обдумывать. Не далее как сегодня: "Я хочу, чтобы ты надела носки или тогда сиди на диване", ребенок и глазом не моргнул, сел играть на диване, мама: вот черт, что сказала, мне ж ее обедать вести. Посмеялись-подумали что можно сделать.
Во всех этих сухих рассуждениях я совсем забыла про любовь. А про нее правда часто забывают, забывают говорить, забывают показывать, забывают чувствовать, признаться.
Но вернемся к сухости и циничости: к понятию "ведущей деятельности". Мне кажется, это чуть ли не единственное, что должен знать родитель из детской психологии. Ну, еще про игру, наверное (хотя раньше мне казалось, что про игру можно и догадаться), но это правда сложно. Через ведущую деятельность можно открыть для себя основную суть мира ребенка на интересующем возрастном этапе и понять его потребности с возможностями.
Вот, как мне кажется, и все. Надеюсь, мысль получилась более или менее понятной.

П.С. Всем пофиг на твоего ребенка. Придется это принять.

Комментарии
24.01.2013 в 01:30

интересно, но мало! а что современная психология в твоём лице думает о так сказать телесных наказаниях? лупить ребёнка можно?
24.01.2013 в 22:56

В спорах рождаются папоротники.
Vlayo, про наказания тогда напишу отдельно. Может, есть еще какие-то вопросы, чтоб я их уж заодно, потому что например про наказания я забыла ввиду того, что мне кажется это очевидным. Может, и еще что-то не учитываю...
25.01.2013 в 00:21

ну я лично против, но пришёл к тому относительно недавно, потому что раньше казалось нормальным - ну надавала маманя по жопе - сам виноват. это казалось абсолютно нормальным. ведёшь себя как говно - получи ремня.
25.01.2013 в 00:22

насчёт последовательности вспоминаются истории из серии «закрой рот и ешь» =)
25.01.2013 в 00:25

интересует, с какой стороны подойти к ребёнку, чтобы он выполнял работу. щас то там то сям всплывает эта борьба «за права ребёнка», когда детей оберегают от любого труда. ну допустим, мы хотим, чтобы он прибрал мусор за собой. а он не хочет. вот что делать?
25.01.2013 в 21:27

В спорах рождаются папоротники.
насчёт последовательности вспоминаются истории из серии «закрой рот и ешь» =)
м, да, а почему? как-то не могу уловить связь )

Vlayo, подойти к ребенку всегда нужно спереди ) а также опуститься на его уровень и смотреть в глаза.
А сколько лет ребятенку? Насколько я помню, ты говорил что-то про 5 и 8, уж не знаю, про кого из них ты сейчас говоришь... (но если они воспитывались вместе, то наверняка про обоих ;) )
Сначала позволю себе лирическое отступление: чтоб таких сложностей возникало меньше, я сейчас с двухлетней девочкой, с которой сижу: заправляю постель, убираю за собой игрушки, складываю посуду в раковину, вытираю со стола, собираю все, что случайно пролито/рассыпано. И ничего, не разваливается )
Теперь моя мысля про ситуацию, когда этому по каким-то причинам не научили. Во-первых, это собственный пример и справедливость. То есть если намусорил ты, то и убираешь ты. Я бы даже в ситуациях, когда я что-то испачкала и убираю, подчеркивала бы тот факт, что я убираю за_собой. Поэтому не пойдет вариант, когда ребенок должен мыть за всеми. Во-вторых, я бы забабахала какую-нибудь игру из серии: всю неделю за каждый поступок получаем фишечку, у кого в воскресенье фишек больше - тот ест мороженое/получает игрушку/ захватывает мир. Идеально, если детей несколько. Но если один, можно установить какое-нибудь обязательное число фишек. И третье: последовательность )) . Не отставать, если ты приказал убрать. Раз крик, два, три, а там, глядишь, и успокоился.

Может, сейчас еще что люди напишут. Не одна я тут мнение имею )
26.01.2013 в 00:24

вот я согласен... но дети не мои,. приходится считаться с ещё одним ребёнком - их батей) это усложняет ситуацию на два порядка