О чайлдфри.

[_Chu_]

Вот думала все темы закончились,ан нет осталась еще одна родненькая: чайлдфри. Для тех, кто уверен, что чайлдфри переводится как "детоненавистник", крестик в углу. Учить английский.
Не буду никого защищать и оправдывать. Придурки могут встретиться везде. Вообще хочу сказать о другом. Какое право имеют люди вмешиваться в жизнь других? "Свободные от детей" тут взяты чисто для примера. Я тоже считаю полным неадекватом расписывать что, как, когда поел ребенок и как,когда,чем он потом покакал, но и, извините меня, орать, что беременная женщина это неестественно- тоже бред. Мне вот, к примеру, тоже не нравятся беременные,в том смысле, что я не чувствую никакого эстетического удовольствия, когда вижу там месяц эдак девятый, сразу начинаю с ужасом думать, а что если момент Х настанет прямо сейчас?!. Но вот почему люди обвиняют в эгоизме чайлдфри? Если ты не хочешь иметь детей,это не значит, что ты не будешь им помогать или делать еще что-нибудь для них полезное. Я считаю, что ну неправильное сложилось впечатление, что ребенок должен быть, что должен быть родной, что должен быть отец. Ну зачем он должен быть? Это очень большая ответственность и зачем рожать, если тебя саму еще надо на ноги ставить. Почему так сложно воспитывать детей? Нет,я детей люблю, но когда едешь в восемь вечера домой в полном вагоне, а там сидят 5(!) да-да, я даже посчитала детей, лет трех и орут, нет, они не кричат,они именно орут как ненормальные. Папа,мама, ну вы же знали, что вам ехать с детьми, ну почему не поговорить перед этим с ребенком, не взять что-нибудь, что заняло бы его в метро? И главное, смотрят на людей как будто так и должно быть, а я прям вижу, что весь вагон так и падает от усталости.
С другой стороны, бегать и орать "уберите детей", "дети это зло" и "всех мамаш надо перестрелять" тоже показывает отклонение.
Вообще, это полный идиотизм, когда чайлдфри лезут на мамские форумы в поисках какого-нибудь бреда и мамаши сидят в интернете, находят сообщества чайлдфри и пошла читать,комментировать, зачем, спрашивается?
Зачем трогать друг друга?
И качестве конца: давайте будем вести себя адекватно и давать свободу людям, потому что если мне что-то не нравится и я не могу это избежать(я про невоспитанных детей на улице), то виноваты родители, но если я сама ищу себе приключения и лезу по детским площадкам, то тут уж придурок я.
П.С. цитата из сообщества чайлдфри,не уверена, что точно, не помню,кто автор (перед автором извиняюсь): "Рожайте, рожайте, а мы сделаем все остальное."
(-:

@темы: мысли, рассуждение о

Comments

[bukreja]

Я тоже считаю полным неадекватом расписывать что, как, когда поел ребенок и как,когда,чем он потом покакал

Неужели трудно понять, что это не ради удовольствия или из дебильного восторга перед какашками, а потому что это реально важно запоминать и замечать, это прямой показатель здоровья ребенка.

когда едешь в восемь вечера домой в полном вагоне, а там сидят 5(!) да-да, я даже посчитала детей, лет трех и орут, нет, они не кричат,они именно орут как ненормальные. Папа,мама, ну вы же знали, что вам ехать с детьми, ну почему не поговорить перед этим с ребенком, не взять что-нибудь, что заняло бы его в метро?

Возьмите трехлетнего ребенка и попробуйте ему объяснить когда и где плакать можно, а где нельзя. Или сидите с ним дома безвылазно, чтобы никто не дай боже не был раздражен, заслышав детские крики.

[_Chu_]

bukreja ,нет не сложно понять. но продукты жизнедеятельности взрослого человека тоже свидетельство его здоровья. я же не прихожу в гости и не начинаю рассказ что сегодня я покакал так, а вчера так, а завтра надеюсь покакать так...а уж как мой желудочек отреагировал на молочко с селедочкой...
Не надо мне предлагать брать ребенка. я сидела с трехлетним. и вполне они адекватные, если ставить вопрос правильно: если ты сейчас не сделаешь то-то, то пойдешь один в другую комнату. если ребенок не реагирует- отвести его одного и уйти. и ничего с ним не будет, зато на второй-третий раз он шелковый и это при том, что я не являлась мамой малыша.
а насчет не ходить и из дома не вылезать. я считаю,что если ты можешь не поехать в час-пик в метро с, простите, этим выводком, то этого делать не надо. а мама может не поехать. Посмотрите на ситуацию с другой стороны. Человек едет с работы, он устал, середина недели и а) ему не дают сесть и б) он понимает, что завтра встанет в шесть утра и поедет на работу, а ребенок, о какое счастье, будет спокойно дремать в своей кроватке. Нужно оценивать ситуацию не толко с позиции "мне так надо", но и "будет ли это удобно другим людям"

[bukreja]

Не буду спорить. Тупо.

[_Chu_]

ну вот и славно.есть над чем подумать)

[bukreja]

Да не о чем тут думать. На разных языках разговариваем.

[_Chu_]

думать всегда есть над чем.

[ivorine]

_Chu_, согласна с Вами полностью.

[_Chu_]

ivorine спасибо).

[-chayka-]

Думаю, с ситуацией в поезде - здесь акцент неправильно поставлен. Дети ведут себя нормально, как нормальные уставшие дети, которым тоже очень неприятно ехать в поезде. Здесь скорее неадекватные родители - нормального ребенка можно усадить и развлечь так, что он никому не будет мешать. Если плохо ведут дети - это не дети плохие, это родители плохие. Скорее, это тогда получается эдалтфри.
С другой стороны, выскажу такую пародоксальную идею: дети такие же люди, как и взрослые. И прав имеют не меньше. На жизнь и на нормальное к себе отношение. И если взрослые "-падают от усталости" -дети от усталости орут, да. Не научились еще ориентироваться в своем теле. И что? почему интересы взрослых должны приниматься во внимание, а детей - нет? Ну, может, они с праздника возвращаются, с дня рождения, который "только раз в году". Почему ты их присутствие потерпеть не можешь, а они должны с тобой считаться и вести себя так, чтобы тебе было удобнее? Какое-такое у тебя на это особое право?
Кстати, уж раз на то пошло, ты для меня тоже ребенок. Я тоже по отношению к тебе имею исключительные права?